Ho da poco letto i vs commenti inerenti la formazione della Longobarda Decem e dell' omissione dell' iniziale di Savic affermato difensore della Fiorentina, leggendo anche i vari pareri , tutti condivisibili.
La ''ratio'' di questo regolamento pero' non contempla la possibilita' di interpretare il caso specifico, perche' questo causerebbe questioni e discussioni senza fine per ogni episodio. Il regolamento accettato da noi tutti ha il compito di traghettarci attraverso il campionato in modo sereno evitando il piu' possibile contenziosi e casi irrisolti. La questione degli omonimi nasce per evitare confusioni inerenti ai calciatori anche di ruolo diverso schierati, innescando calcoli errati, contestazioni postume etc. E' normale che ogni caso puo' piu' o meno indurre in errore. E' pacifico che per me ''ricopiatore'' delle vostre formazioni tragga piu' in errore l' omissione dei Sansone o dei Capuano rispetto ai Savic. Uno e' un affermato difensore, l' altro un' ancora sconosciuto attaccante sampdoriano in cerca di gloria. E' pero' altrettanto vero che la regola non puo' essere ritagliata come sopra detto nel caso specifico.Io essendo un partecipante come voi mi attengo a far rispettare cio' che e' la regola e tutti devono indicare o l' iniziale o tra parentesi la squadra dove gioca il proprio omonimo .Ognuno di noi puo' proporre strumenti per agevolarne il rispetto, ad esempio con il vostro aiuto vorro' stilare in futuro un albo degli omonimi, in modo che ognuno sappia di possederne, tuttavia ogni fantallenatore ha l' obbligo dell' informazione e ignoranza non e' consentita.
Altrettanto bene ha fatto Gennaro a comunicare l' irregolarita', tutti dobbiamo controllare le formazioni ; io sono uno e qualcosa puo' sfuggire , in considerazione di tutto cio' si delibera quanto segue:
24ma giornata: Non si procede a nessuna penalizzazione della Longobarda Decem per intervenuta prescrizione, in quanto io non me ne sono avveduto e nessun ricorso in merito e' stato presentato entro le 24.00 del mercoledi successivo ;termine ultimo da regolamento per presentare ricorsi.
25ma giornata:Accolto il ricorso del Deportivo avverso Longobarda per aver omesso l' inziale o la specificazione della squadra del difensore Savic. Si delibera la penalizzazione in osservanza dell' art. 74 reg. uff. di punti due sul punteggio della giornata e tassa di euro 3 alla lega che finiranno nel fondo-cena di fine anno.
8 commenti:
Cmq da ora in poi mi andrò ad imparare tutti i giocatori anche delle varie primavere,studiate ragazzi.....
No, solo quelli nella lista ufficiale fantagazzetta.
hai troppo lavoro da fare caro aldo visto che devi controllare an che i vari voti del corriere dello sport e di giornali vari, anche se non citati nel regolamento, con questo si sfocia nel "ridicolo" per parafrasare un tuo commento alquanto inutile.........ciao aldo e forza napoli!!!!
non la capisco questa dei giornali,me la spieghi....
non la capisco questa dei giornali,me la spieghi....
Io come sempre dico la mia e mi espongo,sia con me che con bombero hai fatto benissimo a far notare l'irregolarità,ma stavolta mi è sembrata un pò esagarata la cosa(lascia che avresti vinto lo stesso penso)
Cmq scusa gennaro,non sapevo che ce l'avessi tu questo savic cmq...
non preoccuparti aldù!
Posta un commento